EML oder MSG
Beide enthalten eine einzelne E-Mail — und sind technisch nicht verwandt. Woran Sie erkennen, was vor Ihnen liegt, und was daraus folgt.
Das Format gar nicht erst bestimmen müssen
Ziehen Sie die Datei einfach hinein. Der Viewer erkennt .eml und .msg an der Signatur der Datei, nicht an der Endung — auch wenn jemand sie unterwegs umbenannt hat.
Viewer öffnenKostenlos, ohne Anmeldung, nichts wird hochgeladen.
Der Unterschied auf einen Blick
| .eml | .msg | |
|---|---|---|
| Aufbau | Textdatei nach RFC 5322 | OLE2-Container, binär |
| Herkunft | offener Internetstandard | Microsoft, aus Outlook |
| Inhalt | eine Nachricht | eine Nachricht |
| Gelesen von | Thunderbird, Apple Mail, Outlook, Browser | vor allem Outlook |
| Im Editor lesbar | Kopfzeilen ja, Text kodiert | nein, binär |
| Für Langzeitarchivierung | geeignet | an ein Produkt gebunden |
Die praktische Folge dieser Tabelle steht in der letzten Zeile. Wer
Korrespondenz über Jahre nachweisbar halten muss, sollte sie als
.eml ablegen: das Format ist dokumentiert, nicht an ein Programm
gebunden und auch dann noch lesbar, wenn niemand mehr die Outlook-Version von
heute betreibt.
Woran Sie erkennen, was Sie vor sich haben
- Die Endung — der erste, aber unzuverlässigste Hinweis. Manche Systeme schreiben Endungen beim Weiterleiten um.
- Der Anfang der Datei — öffnen Sie sie in einem Texteditor. Beginnt sie mit lesbaren Zeilen wie
Received:,From:oderMIME-Version:, ist es eine.eml-Datei. Erscheint stattdessen Kauderwelsch mit vereinzelten Wortfragmenten, ist es ein OLE2-Container, also.msg. - Die Herkunft — kommt die Datei aus Outlook, ist es fast immer
.msg; kommt sie aus Thunderbird, Apple Mail oder einem Webmail-Export, fast immer.eml.
Für die Nutzung des Viewers brauchen Sie diese Unterscheidung nicht: das Format wird an der Signatur der Datei erkannt, nicht an der Endung. Eine umbenannte Datei wird trotzdem korrekt gelesen.
Welches Format Sie wann bekommen
Sie wählen das Format meist nicht aus — es ergibt sich daraus, wer die Datei
erzeugt hat. Das erklärt, warum in manchen Häusern ausschließlich
.msg-Dateien herumliegen und in anderen nie eine auftaucht.
- Aus Outlook gezogen oder über Speichern unter abgelegt —
.msg. - Aus Thunderbird oder Apple Mail gezogen —
.eml. - Aus Gmail heruntergeladen —
.eml. - Als Anhang weitergeleitet — in der Regel
.eml, weil die Nachricht dabei in der Form übertragen wird, in der sie über das Netz gelaufen ist. Outlook hängt sie allerdings als.msgan, wenn das Rich-Text-Format eingestellt ist. - Aus einem Archiv- oder Ticketsystem exportiert — meist
.eml, weil der offene Standard in solchen Systemen die Regel ist.
Im Alltag heißt das: wer mit Outlook arbeitet, verteilt .msg, und
alle anderen können damit nichts anfangen. Das ist derselbe Mechanismus, der
auch winmail.dat erzeugt — ein
hauseigenes Format, das nach außen gegeben wird.
Warum Umbenennen nicht funktioniert
Der naheliegende Gedanke — die Endung von .msg auf
.eml ändern und fertig — führt zu nichts. Eine Endung ist nur ein
Namensbestandteil; sie ändert kein Byte am Inhalt. Eine umbenannte
.msg-Datei ist weiterhin ein OLE2-Container, der nun aber auch von
den Programmen abgelehnt wird, die ihn zuvor hätten öffnen können.
Wer wirklich umwandeln muss, hat zwei verlässliche Wege: die Nachricht in Outlook öffnen und von dort neu speichern oder weiterleiten — oder, wenn es nur um den Nachweis geht, die Nachricht als PDF exportieren. Das PDF ist formatunabhängig und auf jedem Gerät lesbar.
Wenn im Archiv beide Formate liegen
In gewachsenen Ablagen liegen meist beide Formate nebeneinander: die älteren
Vorgänge als .msg, weil sie aus Outlook gezogen wurden, die neueren
als .eml, weil sie aus einem Ticket- oder Archivsystem kommen. Wer
darin etwas wiederfinden muss, stößt zwangsläufig auf Dateien, für die am
jeweiligen Arbeitsplatz kein Programm zuständig ist.
Zwei Gewohnheiten helfen dauerhaft. Erstens: beim Ablegen einen aussagekräftigen
Dateinamen vergeben — Datum, Gegenstelle, Thema. Beide Formate tragen den Betreff
nur im Inneren, und ein Verzeichnis voller ATT00001 ist nicht
durchsuchbar. Zweitens: zu Vorgängen, die wirklich zählen, zusätzlich ein PDF
ablegen. Das Original bleibt als Datei erhalten, und das PDF ist das, was ohne
Spezialsoftware gelesen werden kann.
Was der Viewer aus beiden Formaten herausholt
Aus einer .eml-Datei: Kopfzeilen, Nachrichtentext und Anhangsliste
vollständig, einschließlich der protokollierten Prüfergebnisse zu SPF, DKIM und
DMARC.
Aus einer .msg-Datei dasselbe, mit einer Einschränkung, die wir
offen benennen: Outlook legt den HTML-Textkörper häufig in komprimiertem RTF ab,
und diese Kompression lösen wir nicht auf. In solchen Fällen wird die
Nur-Text-Fassung angezeigt — der Wortlaut ist vollständig, die optische
Formatierung kann fehlen. Einzelheiten dazu in
MSG-Datei öffnen.
Nicht gelesen werden Postfachformate — .mbox und
.pst — sowie
winmail.dat-Blöcke.
Häufige Fragen
Was ist besser, EML oder MSG?
.eml: ein offener, dokumentierter Standard, der nicht an ein Produkt gebunden ist. .msg entsteht dort, wo mit Outlook gearbeitet wird, und ist praktisch, solange Outlook verfügbar bleibt.Kann ich eine MSG-Datei in eine EML-Datei umwandeln?
Woran erkenne ich das Format ohne Outlook?
Received: oder From: am Anfang bedeuten .eml; unleserliche Binärzeichen bedeuten .msg.